AGENDA VALORICA: VERDADES Y MITOS

1.- ABORTO. Es el tema valórico tradicional en estas discusiones, en su nombre se han librado duras batallas ideológicas, actualmente nuestro derecho tiene la discusión legal zanjada, ya que el Estado entrega protección a la vida desde el momento de la concepción, según lo manifiesta el Pacto internacional de San José de Costarrica, por lo que todo tipo de aborto esta explícitamente prohibido. Sin embargo y con la certeza de que en este tema no está del todo agotado, de tiempo en tiempo, reflota la vieja discusión valoralista con nuevas aristas, ¿los métodos anticonceptivos de emergencia son o no abortivos?.La ciencia responde esta pregunta indicando que no, razón por la cual los tribunales se pronunciaron a favor de la comercialización de este producto. Si es palmario que no existe evidencia científica que establezca que los métodos anticonceptivos de emergencia son abortivos, entonces ¿por qué se genera tanta polémica con ello? Se debe principalmente, a que el tema genera jugosos dividendos electorales, ya que la Alianza, alza este tema como bandera de lucha, por obedecer a un electorado mas bien conservador, pero ello no es óbice de una real voluntad política de defender la vida, ya que los fundamentos empíricos nos conducen hacia otra conclusión, nunca ha existido una intención social de fondo en este tema, sólo es una herramienta electoral, pues estos sectores políticos tan sensibles con la defensa de la vida del que esta por nacer, guardan riguroso silencio, en relación con el sistema abortivo de las TE DE COBRE, que diariamente se utiliza en los consultorios del país, sistema que si es abortivo,¿donde están los sempiternos defensores light del derecho a la vida para atacar la te de cobre?. La respuesta es fácil, están preparando el siguiente show mediático en las pantallas de televisión, imbuidos en la cultura reality y buscando patológicamente portadas en los diarios, intentando liderar la protección de la vida, pese a que se encuentran en la bancarrota moral.

Tan poco nada se dice de las cientos de clínicas clandestinas que matan cientos de seres indefensos, es la hora en la cual la sociedad y la clase politica tome medidas fuertes contra estos asesinos y no sólo uzar la lengua para ganar votos con este tema, necesitamos elevar las penas para los aborteros y castigar este crimem, y no solo utilizarlo como agenda politica electoral. EUTANASIA.-

Es en estos momentos es la vedette valórica, y concita un amplio rechazo de las fuerzas legionarias de cristo,(cuyo líder espiritual sucumbió a los placeres de la carne), así como también del poderoso Opus. La discusión nuevamente se tiñe de una abstracción que la hace ininteligible, sembrando la polémica en un campo difuso de ideas y valores, defendidos con la fuerza y rabia de quienes ven en estas ideas, una amenaza a sus principios espirituales o religiosos, de una idea que ataca su fundamentalismo dogmático, pieza angular de su existencia y su estilo de vida sectario, es curioso que estos defensores light de la vida, nada dijeron en su oportunidad, cuando el horror abyecto, de una ideología de exterminio fundada en la seguridad nacional destruyó miles de vidas y familias, ¿dónde estuvieron los defensores show bussines de la vida?.Nadie lo sabe con certeza, pero lo que sé saber con certeza, es que los verdaderos defensores de la vida, estuvieron bajo el alero de la Iglesia y la Vicaría de la Solidaridad, otros en las calles defendiéndose activa o pasivamente de la represión, tal vez en esa ocasión, los miembros laicos del tribunal por la moral y las buenas costumbres, decidieron silenciosamente enclaustrarse en las sagradas misas dominicales de sus lujosas parroquias, mirando hacia el techo del alhajado recinto, observando la hermosura de sus vitrales, para no manchar su inmaculado espíritu, con el sufrimiento y la sangre del prójimo torturado, asesinado y desaparecido, extraña paradoja, ya que su líder, el fallecido Jaime Guzmán, si fue concordante con sus creencias y se enfrento (o se nos hace creer esto) con parte de la maquinaria represora de la época. ¿Cómo ahora pueden enarbolar la defensa de la vida?¿Cómo pueden decir que el proyecto de ley para dar libertad a los Mapuches no es importante, si gracias a el se puede evitar la muerte de los huelguistas? Sólo es respetable en el tema del derecho a la vida y eutanasia, la sustentación ideológica de la Iglesia frente al tema, que siempre ha sido coherente, pero hago presente, que sería del todo prudente y conveniente, abandonar por unos segundos y mirar la realidad del otro, ser empático con las necesidades y creencias (o no creencias) del vecino, porque es sólo es cosa de visitar los hospitales, para darse cuenta de que la discusión valórica sólo funciona en el plano teórico, ya que, existen casos de personas que sufren dolores inexpresables, que gritan y lloran por el sufrimiento de sus afecciones incurables, ¿Es válido prolongar su agonía para estar en armonía con un principio religioso?,¿Es válido imponer y estimular a una persona que no profesa ninguna fé, a vivir el martirio del dolor, al igual que Jesús, que murió sufriendo en la cruz? 3.-CRIOGENIZACIÓN. Tema valórico que nos espera en la esquina de un futuro cercano, los derechos light por la vida, ya comienzan a velar sus armas para el enfrentamiento que viene, exponiendo sus argumento en torno a que es un atentado contra la vida la mantención de embriones en estado de congelación, ya que no permite el desarrollo normal de la vida. Esto nuevamente denota una estreches mental pasmosa, similar al tribunal del Santo Oficio medieval, pues si seguimos esta línea argumental, llegamos a la conclusión de que sería mal visto a los ojos del todo poderoso, que una pareja reserve embriones fecundados durante un par de años, para luego mediante procesos de inseminación artificial, implantar el óvulo fecundado en el vientre materno. ¿El matrimonio que decida hacerlo debe ser excomulgado?¿Es atentar contra dios y su creación reservar un óvulo fecundado de la pareja que se ama? Toda discusión valórica tiene como piedra de tope el ser humano y su compleja realidad, es por ello que se hace urgente aterrizar las discusiones y preguntarnos que indica un sano análisis lógico de los temas en cuestión, y sólo con estas conclusiones, iniciar el proceso de asimilación con lo que indica nuestra fé, y no abandonarnos a las creencias dogmáticas, rígidas y fundamentalistas, que sólo nos conducen hacia el despeñadero de la intolerancia.