viernes, octubre 27, 2006

¿Que pasa en Pumalín? Seguramente los mitos urbanos respecto a este parque ecológico, rondan a estas alturas en el inconsciente colectivo de nuestro pais: “Chile esta dividido”, “el gringo Tompkin se quiere comprar todo el sur”, y otras tantas estupideces que rondan como moscas a las heces fecales. La verdad es que todas ellas son verdades a medias y verdades extremadamente manipuladas por los medios de comunicación, el sector que corresponde a este parque o santuario ecológico, es una de las reservas de la biosfera menos contaminadas y más diáfanas del planeta, con lo cual, se protege parte del patrimonio no solo de Chile sino que de toda la humanidad, pero por desgracia, al tener esas extensas zonas inexplotadas y vírgenes, el apetito y los jugos gástricos de los grupos económicos están en su máxima excitación, y como cual buen buitre que se precie de tal, rondan desde lo alto, al herido Pumalín, que subsiste pese a los continuos ataques que sufre por parte del Estado, para que una vez herido de muerte, las rapases aves puedan poner sus garras y hambrientos picos carroñeros, sobre los bosques milenarios, todo con la noble intención de convertir estos majestuosos bosque, en astillas para exportar, y “llevar el progreso a esos páramos abandonados, de la mano del dios dinero”.
Describo a estos grupos madereros, como carroñeros frente a un cadáver, pues el verdadero enemigo de Pumalín, no son estos buitres que festinaran sobre su cadáver, sino que, el verdadero enemigo que esta dando estocadas mortales, son nada mas y nada menos, que las transnacionales energéticas, que gracias al apoyo del Estado, cada vez acosan y presionan a la presa, que cansada de batallar y huir se debate entre seguir su interminable y extenuante fuga o enfrentar su destino y ser devorada, este animal, despiadado carnívoro, se llama “Proyecto Aysen”, ya que se planean construir cuatro centrales hidroeléctricas, cuyo tendido eléctrico atravesara el parque, seguramente alguien pude preguntarse ¿y que de malo tiene, si esa energía la necesitamos en el sistema interconectado central?. Malo, mucho de malo, ya que el Estado mediante el MOP, pretenden construir un camino, con fondos de todos los Chilenos, por el medio de Pumalín, con lo cual se subsidia a las eléctricas, que podrán pasar los cables de alta tensión por esta supuesta carretera que entrega “conectividad a la gente aislada,”lo cual es otra de las bazofia lingüísticas que todas la noches nos tragamos en los noticiarios, ya que, este camino no cumple ninguna finalidad de conectividad publica, pues por donde se construirá no existe ningún asentamiento humano, repito...no existe ningún asentamiento humano, ya que las personas que están desconectadas, son aproximadamente tres mil y ellos viven en la costa de Aysen, por lo cual el camino por el medio del parque solo beneficia a las eléctricas con dinero de todos los Chilenos.
Nuestro planeta es uno solo, no podemos seguir desforestando los escasos pulmones verdes que tenemos (Pumalín), no podemos seguir destruyendo culturas ancestrales (Pangue- Alto Bio-Bio) o contaminando ríos y matando cisnes en función del progreso, progreso, que por lo demás queda en mano de los dueños del capital de esas millonarias inversiones, mientras el resto de la población esta condenada a pagar las exorbitantes cuentas de luz, eso no es progreso, eso depredación de los monopolios económicos, que de manera inmoral, expolian nuestra riqueza ecológica, destruyendo culturas indígenas y aplastando bosques no se construye pais, se construye mas pobreza y mas desigualdades sociales....¡yo me opongo¡, desde mi humilde y poco visitada vitrina, a estos Neo-Colonialistas y sus yanaconas (indios sirvientes) del Estado, a esta nueva afrenta a la conciencia y el patrimonio de mi pais, no quiero mas comunidades indígenas destruidas, ni bosques milenarios aplastados, por estas poderosas transnacionales que con las silente complicidad del Estado matan las raíces de mi pueblo.

18 Comments:

Blogger LS said...

Tienes toda la razón, uno muchas veces peca de ignorante frente a estos temas porque se queda solo con lo que transmiten los medios, que por cierto son controlados por lo poderes economicos de turno, no hay que olvidarlo.

Esperemos que este parque no sea agredido de la manera que se quiere hacer. Siempre hay mas opciones, sobre todo para carreteras, te lo digo yo que conozco las multiples modificaciones que ha sufrido la ruta 160.

Un abrazo!

12:10 p. m.  
Blogger chilesiguesocialista said...

Compañero Mario: tengo la necesidad de aclarar algunos puntos. Viví algunos meses en Chaitén, pequeño poblado, capital de la Provincia de Palena. Para entrar y salir no había otra opción que hacerlo por barco o frágil avioneta, por lo que la carretera es una necesidad real, pues cuando el clima arrecia en la zona ( y sí que lo hace) una demora podría costar la vida de los vecinos de la hinóspita localidad. No existe un hospital donde atender reales urgencias y la barcaza tarda 12 a 14 horas en llegar a Puerto Montt. El camino es una real necesidad, pues el viaje se acortaría a 2 o 3 horas. Lo que hace Tompkins es proteger a la humanidad de la devastación cada vez más próxima y eso está muy bien. Es una labor loable, pero no por proteger la naturaleza vamos a dejar abandonados a nuestros hermanos del sur que sufren grandes necesidades. Creo que el proyecto de carretera es sustentable, sin embargo, sé que las centrales hidroeléctricas son un crimen. ¿Dónde está el punto exacto? Esto es como Laguna del Desierto. Cuando Chile la poseía era un pedazo blanco sin ninguna utilidad, ni siquiera tan grandilocuente en su belleza natural. Pasó a manos argentinas y se convirtió en un gran centro turístico de eski y deportes invernales.

12:11 p. m.  
Blogger Fran Invernoz said...

No conozco el tema en profundidad pero es necesario cuidar el medioambiente.

4:51 p. m.  
Blogger Mauro said...

Vivi por un tiempo en Palena, al interior de Chaiten. Te puedo decir que el camino sí es una necesidad.

El lugar sí esta aislado, para salir de Chaitén por ejemplo, necesitas tomar un transbordador, que se demora minimo 12 hrs, si el tiempo lo permite, en llegar a Pto. Montt. El vuelo en avioneta es precario, peligroso, además de caro.

La gente de Caleta Gonzalo, Ayacara sí está aislada. Y quienes viven en Palena (Futaleufu, Rio Verde, Pto. Cardenas, Villa Santa Lucia, etc) deben pasar a Argentina ante una emergencia médica. Un camino que una Palena con Pto, Montt., permitiria unirnos con las ciudades de más al sur, Pto. Aysen, Coihayque, sin tener que pasar por Argentina, un camino a Chile, en el fondo.

De hecho, la inmensa mayoria de quienes viven en esa zona, siendo chilenos, nacieron en Argentina, por las dificultades de acceder a una atencion medica decente. Cuando viví allá, dado el hecho que la señal satelital de TVN estaba codificada, sólo se veia television mexicana o argentina (sin codificar) en muchos pueblos o villas del sector.

Otro cuento es el de las centrales hidroelectricas, un gran negocio sin duda para las compañias grandes. El tema es encontrar el modo de buscar modos alternativos para no destruir el Baker ni el Pascua, de no encontrarlos, las empresas tendran la excusa perfecta para llenarse los bolsillos de dinero aduciendo el buen interes nacional.

Saludos.

6:38 p. m.  
Blogger hera said...

No concocía el problema pero lo compartimos...el sur esta en manos d edepredadores y hay que protegerlo...no s ecomo pero hay que hacerlo. Como proteger los campos en Argentina de las multinacionales de la soja, o parar
la invasion a los galciares.¿Como?
denuncianodlo? u oponiendole un poder economico similiar...en la dirección contraria?...un proyecto de desarrollo sustentable para la región?...no se pero e salgo que me
preocupa, gracias por ahcermelo conocer
un saludo

7:26 p. m.  
Blogger Marce said...

Complejo tema. Parece confundirse la idea de que en favor del progreso se permite la depredación del medio ambiente y que grandes empresas lucren con eso.
Me parece complejo porque desconozco la realidad de la zona y atendiendo los comentarios anteriores, como el de Mauro, deduzco que puede tener un alto impacto en la calidad de vida de los habitantes la construcción de una carretera.
El problema es como articular el progreso de una región o poblado con la protección del medio ambiente, tema donde el estado tiene un importante rol que jugar. Se necesita un Estado que logre visualizar la preservación del medio, y no solamente se centre en las utilidades económicas que implica la intervención de grandes empresas en lugares donde se requiere mayor fiscalización, resguardo y protección de su gente y del entorno.
Vine, un poco a la rápida, pero cumplí.Te dejo un abrazo.

11:09 a. m.  
Blogger mariodonoserra said...

LA VISION DE MAURO ES CORRECTA, PERO ES NECESARIO PUNTUALIZAR, QUE EL CAMINO QUE SE PROYECTA NO SATISFACE NINGUNA NECESIDAD DE CONEXION, YA QUE POR DONDE SE PROYECTA NO EXISTE POBLADO ALGUNO, A LO QUE MAURO APUNTA ES AL HECHO DE QUE LA GENTE AISLADA ESTA EN LA COSTA Y NO AL INTERIOR DE PUMALIN.

12:18 p. m.  
Blogger ::: Isis ::: said...

Primero quiero agradecer por tu visita Mario.

Que importante el tema que tocas, yo igual vivo lejos de el sector al cual te refieres, pero te puedo decir que daños al medio ambiente uff! un montón que solo con el tiempo se veran.

Ojala que la población y los que crean leyes y dan permiso para tantas cosas comienzen a ver un poco mas alla de sus ojos.

Cuidate.-

1:51 a. m.  
Blogger Águila libre said...

Hola: Me parecía muy raro que este señor estuviera comprando tanta parte de nuestro país, pero con ingenuidad hasta llegué a creer que de verdad era para preservar esos terrenos.

Ahora me doy cuenta que todo está arreglado y van a empezar a destruir para que unos pocos logren agrandar sus bolsillos. Como siempre no mas.

Besos

María Paz

P.D.: Te podrías dar una vuelta por mi blog y apoyarme en la campaña de Mr.Blogger 2006 con mi candidato? Es un favor personal que te pido. Te lo agradeceré mucho.

10:13 a. m.  
Blogger Pato Correa said...

Hola Hermano:

Sin duda nosotros somos campeones del huevonismo, desde cientos de años oportunistas han usurpados las tierras, primeros a los mapuches, luego al estado de Chile(acuerdate de Argentina y la patagonia) y ahora con el so pretexto de cuidar el medio ambiente, Yankis depredadores llegan a nuestro país y el Estado les da todas las garantías, si serán huevones.

Aún hay tiempo de seguir luchando por recuperar las tierras, parece que que tendremos que hacer una nueva reforma Agraria.

un abrazo, oye vota por el Sr. Blood, es un tipo Inteligente, sería genial que ganara él y no unos montones de musculos y grasas.

11:35 a. m.  
Blogger Águila libre said...

Hola, yo de nuevo, tienes que pinchar en el link que esta en mi post en Mr. Blogger 2006, llegas al Club de Lulú, ahí bajas hasta llegar donde estan los 17 candidatos y ahí votas, sino, no vale, hay que votar allá.

Gracias Mario.

Te pasaste.

11:42 a. m.  
Blogger Marce said...

Luce bien tu nuevo look bloguero,me gustó...

(¡llegó Noviembre, Mario!)

12:59 p. m.  
Blogger Loredana Braghetto said...

A ESE SENOR LO MANDARIA A PRACTICAR UN POCO EL OSTRACISMO A TIERRAS DESERTICAS.
ME PARECE POR LO MENOS, TRUCULENTO Y DARK.

3:01 a. m.  
Blogger Águila libre said...

Mil gracias por el voto Mario, te pasaste de amoroso.

Besos

´María Paz

4:39 p. m.  
Blogger Yvette Reydet Saieh said...

El tema medioambiental aunque suene contradictorio está muy contaminado por los intereses mezquinos de los grandes conglomerados tanto políticos como económicos, lamentablemente todos los estudios de impacto medioambiental tiene sólo valor nominal, en otras palabras son la pura pantalla para que no se diga que no se tomó en cuenta este aspecto que obviamente siempre tiene resultados "favorables" a los proyectos que barren con nuestro patrimonio natural, cultural y medioambiental.

Es una pena que estando como están las cosas en nuestro planeta prevalezca el dinero a la conservación de nuestro ecosistema.

Buenísmo el tema.

Cariños grandotes para ti

Yve

7:46 p. m.  
Blogger Alejandro Tapia said...

Hola compañero. Ya estoy de vuelta. Gracias por la paciencia. Me imagino a Pumalín en manos del gobierno. No dejerían alerce vivo. Se robarían hasta los alambres de púas. En todo caso, pienso que tal santuario debería pertenecer al Estado. Pero esa es agua de un río en el que no quiero bañarme.
Salud!
NS

1:25 p. m.  
Blogger Pinkerton said...

Yo creo que la historia tiene procesos que no pueden detenrse y uno de esos es la desaparición de la etnias indígenas en el sudamerica. Y en cuanto a las transnacionales mejor es estar con ellas que en contra.
Pero en realidad vengo aqui por otra cosa: el cantar de Mio Cid y la Araucana es épica, no lírica.

4:54 p. m.  
Blogger mariodonoserra said...

¡¡HI PINKY¡¡

Tengo una teoría loca respecto de usted,pienso que usted admira enfermizamente a Roberto, o usted mismo es Roberto.

4:03 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home